填报平行志愿需谨慎 如何拉开梯度报考

填报平行志愿需谨慎 在分数先行与兴趣爱好之间

　　平行志愿在降低考生填报志愿风险的同时，进一步提升了分数在高考录取中的作用，增强了学校与分数的对应关系，考生们往往在志愿填报时“用足分数”，为进“更好”的学校，完全不考虑自己的兴趣爱好

　　随着近年来各地在高考填报志愿和录取中推行平行志愿，有关平行志愿的弊端，也成为社会关注的教育话题。具体而言，平行志愿在降低考生填报志愿风险的同时，进一步提升了分数在高考录取中的作用，增强了学校与分数的对应关系，将学校分为三六九等，更重要的是，考生们往往在志愿填报时“用足分数”，为进“更好”的学校，完全不考虑自己的兴趣、爱好。

　　目前平行志愿的制度设计，也很难让考生考虑专业兴趣，因为按照平行志愿的投档规则，“投档而被退档”是最大的风险，因此考生在填报一所学校时，为规避风险，要尽量选择专业志愿服从调剂。有专家提出建议，将现在的“平行院校志愿+每个院校志愿之下多个专业志愿和专业服从调剂志愿”的志愿填报方式，改为用“院校+专业志愿”作为单个平行志愿的方式，以让考生在志愿填报时能更好地结合学校兴趣、专业兴趣进行选择。

　　举例来说，假如一本现在可填4个平行院校志愿，每个院校志愿可填6个专业志愿，某个考生的A、B、C、D志愿分别为北京大学、南京大学(微博)、东南大学、上海大学，每个院校志愿下再选择6个专业志愿；调整后的志愿填报方式变为北京大学某专业、南京大学某专业、北京大学另一专业、东南大学某专业、南京大学另一专业等等。为确保某些专业能按计划招满学生，还可设计院校服从调剂志愿，考生可选择专业志愿可服从调剂的院校。

　　从技术操作来看，这一操作完全没有问题，只要按照“分数优先，遵循志愿”的方式逐一投档即可，而且，这种方式，也确实可以改变只注重学校选择，不注重专业选择；学校录取学生集中在一个分数段等问题，一些学校的特色专业可以招收到好学生。

　　然而，如果在现实中推进这种方式，将面临两方面问题。其一，学校的录取还要不要分数门槛，门槛怎么确定？依照“院校+专业”的志愿填报与投档规则，每所学校定然按照相应的专业招生计划数获取学生的档案，考虑到院校和专业已经结合，所以提档比例应为1：1，最后一名投档进来的学生的分数就是这个专业的录取分。这种投档方式很可能出来一个结果，就是某些名校的某几个专业，分数很低，甚至就为批次控制线，或者在批次控制线上没有生源。本来，这也属正常，在目前的平行志愿投档中，这些名校的某些专业，就基本上是通过调剂招满学生的。但是，目前的平行志愿投档，学校按招生计划数的105%左右获取学生档案，并确定投档线，被调剂的学生也在投档范围内，这被认为保障了高考录取的基本公平。实行按专业投档之后，某些专业出现很低的投档线，虽然也尊重学生志愿，保障了公平，然而，在学生以低分进入某些专业之后，会不会转眼就进高分专业？这不就给一些低分者进名校很大的操作空间？

　　其二，院校和专业紧密结合的志愿填报方式，需要一个基本前提，就是学生有明确的职业发展规划、明确的专业兴趣。就目前的基础教育而言，在高考填报志愿时，有明确的学校兴趣、专业兴趣的学生只有10%，很多学生选择志愿，一方面靠父母，另一方面，就是用考分去查找合适的学校。在这种情况下，采取新的志愿填报方式，可能一时难以扭转追逐名校的风气，反而增加了志愿填报的难度。

　　在笔者看来，上述构想，其实还是计划思维之下，基于“一名学生只能获得一张录取通知书”进行的录取方式组合。在录取中实行的还是分数单一评价，强调的还是分数的作用，而且，学校的自主权更为有限。

　　笔者认为，在目前统一高考基础上，只需调整平行志愿“一次集中投档、一次集中录取”的方式，为在一定高考分数基础上，允许考生同时向多所学校(比如3~5所)提出申请，高校可同时自主录取，学生可同时获得多张录取通知书，然后再根据录取的专业、提供的奖学金、助学金进行自主选择，就可既让学生充分考虑兴趣，又促进高校充分竞争。

2014高考北京平行志愿 如何拉开梯度报考

　　平行志愿让北京家长期盼已久，其来势猛烈，也让北京家长措手不及。从政策吹风，到媒体公布征求方案，让大家先喜后忧。媒体、专家连篇累牍的解读，并没有解除家长心中疑惑，对于首次实行的平行志愿还是一头雾水。家长千万次的问：“平行志愿，到底拉开多大的梯度合适？”

　　我认为定位梯度有四大核心点：

　　首先，考生定位必须清晰，知道自己的市排名范围！

　　填报志愿，万变不离其宗，必须知己知彼！知己，就是考生在北京市的排名、定位。北京考前填报志愿，一如既往，需要家长收集考生历次月考、期中、期末、一模、二模的成绩、排名，评估考生排名变化趋势！

　　其次，了解目标院校往年录取排名，同时必须假想该校排名提前至少10-20分绝对值！

　　知彼在今年变得不那么如意，往年高校的录取排名在今年料会上升，每个高校上升多少，普通家长因缺乏经验，难以琢磨！志愿无忧网长期关注全国高考录取，特别是对天津市近3年从顺序志愿向平行志愿过渡的录取变化规律多有研读，完全可以供北京家长参考、借鉴。天津市实行平行志愿后排名靠前的985、211大学绝对分值大多上涨10分左右，如：复旦大学、南京大学、北京交通大学等；在一本线上的985、211大学，上升幅度会更大，能有20-30分左右的提升，如：兰州大学、长安大学等。因此平行志愿后高校在京的录取分数，较往年上升10-20分实属正常，家长必须对此予以考量。

　　第三，一志愿B院校上升后的假想排名必须在自己的排名范围之内！

　　平行志愿的实施，是为了降低高分考生的落榜风险，一志愿B的设计，就是为了解决这一问题。如果今年考生机械参考目标院校往年排名，很有可能A、B皆失，落得个鸡飞蛋打！

　　第四，梯度没有固定值，完全因人而异！

　　每个考生的排名浮动范围不一样，考虑A、B院校的梯度也不一样；同等成绩考生，对院校A采取的冲高、适中、保守态度不同，也会导致与院校B的梯度高低有别！同样的考生，假定都以北京工业大学作为保底院校，那么A既可以报华北电力大学，也可以考虑冲击北京邮电大学，因此形成的梯度不会一致！

　　举案说法1：

　　2013年海淀区某文科考生，期中、期末、一模、二模区历次区排名在80-180名之间浮动，填报高考志愿时纠结在北京大学、中国人民大学之间。最终结果，2013年该生高考成绩651分，海淀区123名，北京市303名，被第一志愿中国人民大学录取。北京大学654分，海淀区106名、北京市261名；中国人民大学637分，海淀区230名、北京市606名。

　　2014年同样成绩考生，可不可以一志愿A冲击北京大学？一志愿B保底中国人民大学？按经验，报考北大、清华落榜生可能分流的院校依次是复旦大学、上海交通大学、中国人民大学。

　　参看这5所名校在天津市近3年平行志愿录取排名及招生计划（文科）如下：

学校名称

招生计划

2012年最低排名

2011年最低排名

2010年最低排名

清华大学

5

26

22

21

北京大学

18

38

32

25

复旦大学

8

70

82

91

上海交通大学

1

70

147

0

中国人民大学

23

81

118

79

　　以上5所名校在津文科招生计划合计55人，录取最低排名正常的话应在80名左右。

　　北大、清华在京文科招生计划小计约80人，复旦大学、上海交通大学、中国人民大学小计100人，5所名校在京合计180人。个人预计人大录取排名未来在270-360名之间，按2013年考生分数分布提高绝对分值7-12分。

　　结论是今年同样考生一志愿A冲击北大希望渺茫，一志愿B即使拉开10分以上梯度填报中国人民大学也不稳妥，极有可能两校同时踏空。建议B选择北师大或南京大学！同时特别提醒考生千万不能机械照搬往年录取数据！

　　理科考生在今年的报考与此同理。

　　举案说法2：

　　理科考生市排名范围：3500-5000名左右；一志愿A北京邮电大学，进校选

　　择热门专业，一志愿B北京科技大学，A、B校有10分左右梯度。北京科技大学往年正常录取7000-8000名，涨10分后，北京市约5700-6900名；涨15分后，北京市约5200-6400名；该生这样报考很保险！

　　理科考生市排名范围：4500-6000名左右，一志愿A北京邮电大学，一志愿B北京科技大学。假若进不了A北京邮电大学，B北京科技大学有可能排名升至6000名以前，有一定风险！建议一志愿B华北电力大学，与A拉开20分左右的梯度。

　　理科考生市排名范围：5000-8000名左右，成绩不稳定，想一志愿A冲北邮，掉下来的话想以北科为保底院校，此种方案风险较大！建议一志愿B北京化工大学或北京林业大学，与A拉开40分左右的梯度。

　　通过以上案例总结，北京今年平行志愿报考指导思想如下：自知排名最重要，往年排名是参考，冲高保底各不同，固定分值不可靠！向学教育网