平行志愿捡漏几率大吗 填报平行志愿需谨慎

平行志愿捡漏几率大吗

大多数省份采取平行志愿填报高考志愿。平行志愿投档录取模式有利于降低考生填报志愿的风险,但不等于是零风险。平行志愿是先报高的，再报稳的。先冲一冲，再稳一稳。那么，平行志愿捡漏几率大吗？下面就让我们一起来了解一下吧!

平行志愿捡漏几率大吗

平行志愿就是在同一个志愿顺序上设置了两个以上(含)的并列院校志愿。高考平行志愿填报的特点就在于“分数优先，遵循志愿”。平行志愿投档录取模式有利于降低考生填报志愿的风险，但不等于是零风险。

平行志愿的主要特点：一是强化了分数的作用，大大减少了高分低就、高分落榜现象;与此同时，低分考生侥幸高就的机会几乎没有了。二是降低了院校录取数据的年度波动幅度，出现“大小年”现象的几率小了。三是院校录取分数区间扁平化了，即最高录取分与最低录取分的差值小了。四是增加了考生第一志愿的录取概率，降低了志愿填报难度和报考风险。

平行志愿录取规则是什么

所谓平行志愿是指在某个录取批次设置的专业+院校志愿均为并列的志愿，平行志愿的投档原则就是：按分排序，遵循志愿，一轮投档。即将考生按投档分从高到低排序并逐个检索，再依次检索考生所填报的A、B、C、D、E、F…等专业+院校志愿，只要被检索的96个志愿中已经出现符合投档条件的院校，即向该院校投档。如果未出现符合投档条件的院校，则不能投档。

1、按分排序：实际上是把考生总分结合各科分数按考生科类进行的一个排名。位次排在前面的考生优先投档。

2、遵循志愿：检索同一个考生的志愿时，按照考生的志愿顺序检索，一旦有符合条件的专业+院校志愿，该考生档案就由省招生考试院投入该高校。向学教育网

3、一轮投档：每个考生最多只有一次进档的机会。当一个考生档案一旦进入一个高校，后面的志愿即使符合条件，也不再进行检索。

填报平行志愿的技巧

平行志愿在投档时，系统会自动将未被录取的考生，分成文理两部分，然后按照成绩从高到低排序，如果遇到一些考生分数相同时，就会一次按照语数外单科成绩从高到低排序。所以，虽然平行志愿中的院校是平行的，但是系统检索、投档是有先后顺序的，一般情况下，院校排序的先后就是投档的顺序。

所以考生如果在填报的平行志愿中，填报了多所院校，那么，档案就会投到这些院校中的第一所。所以平行志愿填报技巧第一式就是，选择最想读的学校填在靠前的位置。

平行志愿怎么填报最保险

1、合理设置志愿填报梯度

可以按照被录取概率的大小，将志愿分为“搏一搏”、“冲一冲”、“稳一稳”、“保保”、“垫一垫”。相信很多人都听“冲一冲”、“稳一稳”、“保一保”，但是对于高考志愿录取来说，中间涉及到的人数太多、学校数量太多，因此其中的变数太多，仅仅只是冲、稳、保的话难免会有些不够稳妥。因此可以增加为“博、冲、稳、保、垫”

2、合理选择调剂

调剂就是考生的分数超过了学校或专业的投档线，但是没有达到报考专业的录取分数线。

在传统高考地区如果选择调剂的话，就会被调剂到该校其他未招满的专业中，可能就会被调剂到与自己的报考专业差别较大的专业中。因此在这部分地区的考生，在选择是否服从调剂时要考虑自己是想要学校还是想要专业。

填报平行志愿需谨慎 在分数先行与兴趣爱好之间

　　平行志愿在降低考生填报志愿风险的同时，进一步提升了分数在高考录取中的作用，增强了学校与分数的对应关系，考生们往往在志愿填报时“用足分数”，为进“更好”的学校，完全不考虑自己的兴趣爱好

　　随着近年来各地在高考填报志愿和录取中推行平行志愿，有关平行志愿的弊端，也成为社会关注的教育话题。具体而言，平行志愿在降低考生填报志愿风险的同时，进一步提升了分数在高考录取中的作用，增强了学校与分数的对应关系，将学校分为三六九等，更重要的是，考生们往往在志愿填报时“用足分数”，为进“更好”的学校，完全不考虑自己的兴趣、爱好。

　　目前平行志愿的制度设计，也很难让考生考虑专业兴趣，因为按照平行志愿的投档规则，“投档而被退档”是最大的风险，因此考生在填报一所学校时，为规避风险，要尽量选择专业志愿服从调剂。有专家提出建议，将现在的“平行院校志愿+每个院校志愿之下多个专业志愿和专业服从调剂志愿”的志愿填报方式，改为用“院校+专业志愿”作为单个平行志愿的方式，以让考生在志愿填报时能更好地结合学校兴趣、专业兴趣进行选择。

　　举例来说，假如一本现在可填4个平行院校志愿，每个院校志愿可填6个专业志愿，某个考生的A、B、C、D志愿分别为北京大学、南京大学(微博)、东南大学、上海大学，每个院校志愿下再选择6个专业志愿；调整后的志愿填报方式变为北京大学某专业、南京大学某专业、北京大学另一专业、东南大学某专业、南京大学另一专业等等。为确保某些专业能按计划招满学生，还可设计院校服从调剂志愿，考生可选择专业志愿可服从调剂的院校。

　　从技术操作来看，这一操作完全没有问题，只要按照“分数优先，遵循志愿”的方式逐一投档即可，而且，这种方式，也确实可以改变只注重学校选择，不注重专业选择；学校录取学生集中在一个分数段等问题，一些学校的特色专业可以招收到好学生。

　　然而，如果在现实中推进这种方式，将面临两方面问题。其一，学校的录取还要不要分数门槛，门槛怎么确定？依照“院校+专业”的志愿填报与投档规则，每所学校定然按照相应的专业招生计划数获取学生的档案，考虑到院校和专业已经结合，所以提档比例应为1：1，最后一名投档进来的学生的分数就是这个专业的录取分。这种投档方式很可能出来一个结果，就是某些名校的某几个专业，分数很低，甚至就为批次控制线，或者在批次控制线上没有生源。本来，这也属正常，在目前的平行志愿投档中，这些名校的某些专业，就基本上是通过调剂招满学生的。但是，目前的平行志愿投档，学校按招生计划数的105%左右获取学生档案，并确定投档线，被调剂的学生也在投档范围内，这被认为保障了高考录取的基本公平。实行按专业投档之后，某些专业出现很低的投档线，虽然也尊重学生志愿，保障了公平，然而，在学生以低分进入某些专业之后，会不会转眼就进高分专业？这不就给一些低分者进名校很大的操作空间？

　　其二，院校和专业紧密结合的志愿填报方式，需要一个基本前提，就是学生有明确的职业发展规划、明确的专业兴趣。就目前的基础教育而言，在高考填报志愿时，有明确的学校兴趣、专业兴趣的学生只有10%，很多学生选择志愿，一方面靠父母，另一方面，就是用考分去查找合适的学校。在这种情况下，采取新的志愿填报方式，可能一时难以扭转追逐名校的风气，反而增加了志愿填报的难度。

　　在笔者看来，上述构想，其实还是计划思维之下，基于“一名学生只能获得一张录取通知书”进行的录取方式组合。在录取中实行的还是分数单一评价，强调的还是分数的作用，而且，学校的自主权更为有限。

　　笔者认为，在目前统一高考基础上，只需调整平行志愿“一次集中投档、一次集中录取”的方式，为在一定高考分数基础上，允许考生同时向多所学校(比如3~5所)提出申请，高校可同时自主录取，学生可同时获得多张录取通知书，然后再根据录取的专业、提供的奖学金、助学金进行自主选择，就可既让学生充分考虑兴趣，又促进高校充分竞争。