高考卷子是ABCD卷吗？

最近经常有小伙伴私信询问高考卷子是ABCD卷吗？相关的问题，今天，向学教育网小编整理了以下内容，希望可以对大家有所帮助。

本文目录一览：

• 1、2020年高考卷子是ABCD卷吗？
• 2、2022和2023年高考人数对比
• 3、全国高考难度系数排行

2020年高考卷子是ABCD卷吗？

2020年全国高考使用试卷情况。2020年全国高考使用的试卷很多种，包括全国一卷、全国二卷、全国三卷，自主命题卷及新高考全国卷。

全国一卷，使用全国1卷的省市都是高考大省，包括山西、江西、安徽、湖北、福建、湖南、河北、广东、河南。这些省的特点是教育水平比较发达，考生人数多，竞争压力非常大，也是最希望全国统一试卷统一录取的省市。

使用全国2卷的省区，甘肃、青海、黑龙江、吉林、辽宁、宁夏、新疆、内蒙古、陕西、重庆。这些省大都处于东北及西北地区，总体的教育水平较弱，需要国家扶持的省区，这些省区的高考录取率可不低，可以说是比较容易考的省区。

使用全国三卷的云南、四川、广西、贵州、西藏。这些省区位于中国的西南地区，除四川外，整体教育水平较差，不过这些省市的高考录取率相对不太高。

扩展资料

全国高考不统一试卷统一原因：

主要是因为全国教育不平衡，如果统一考卷统一录取的话，那么西部地区将没有多少人有机会上知名大学，而教育发达的江苏、浙江、湖南、湖北可能占据了大部分名牌大学的学位。如果这样的话，是不利于国家的人才选拔和地区平衡的。

毕竟西部地区也需要人才去发展，优质的高教资源全部被教育发达地区占有，会使得西部地区更加落后。假如全国统一试卷统一录取的话，估计公认的教育强省江苏、浙江、湖南、湖北会非常乐意。

当然全国没有采用统一试卷，也不采用全国统一录取，而是采用分省市进行录取。那么在优质高校资源的分配上要更加科学，可以考虑拿出10％左右的机动招生名额进行全国范围内竞争，从而不埋没那些优秀人才。

2022和2023年高考人数对比

以下是2022和2023年高考人数对比：

1、河南2023高考人数131万，2022年是125万，一共增加了6万。

2、山东2023高考人数80万，与2022年持平。

3、广东省2023年高考人数70万，2022年是78万，一共减少了8万。

4、四川省2023年高考人数77万，2022年是70万，一共增加了7万。

5、河北省2023年高考人数83万，2022年是65万，一共增加了18万。

6、湖南省2023高考人数为65万，2022年是58万，一共增加了7万。

7、广西省2023年高考人数为61万，2022年是55万，一共增加了6万。

8、省2023年高考人数为60万，2022年是53万，一共增加了7万。

9、江西省2023年高考人数57万，2022年是52万，一共增加了5万。

10、贵州省2023年高考人数为47万，2022年是48万，一共减少了1万。

11、湖北省2023年高考人数为46万，2022年是40万，一共增加了6万。

12、省2023年高考人数为40万，2022年是36万，增加了4万。

13、山西省2023年高考人数为33万，2022年是32万，增加了一万。

14、浙江省2023年高考人数为36万，2022年是32万，增加了4万。

15、陕西省2023年高考人数为32万，2022年是31万，增加了一万。

16、云南省2023年高考人数为38万，2022年是30万，一共增加了8万。

17、重庆2023年高考人数为31万，2022年是25万，一共增加了6万。

18、甘肃省2023年高考人数24万，2022年是25万，减少了一万。

19、新疆2023年高考人数为22万，2022年是21万，增加了一万。

20、福建省2023年高考人数为21万，2022年是20万，增加了一万。

21、黑龙江2023年高考人数为18万，2022年是20万，减少了2万。 向学教育网

22、辽宁省2023年高考人数为19万，与2022年持平。

23、吉林省2023年高考人数为12万，2022年是16万，一共减少了4万。

24、内蒙古2023年高考人数为18万，2022年是16万，一共增加了2万。

25、宁夏2023年高考人数约为8万，与2022年基本持平。

26、上海2023年高考人数为5万，2022年是7万，减少了2万。

27、天津2023年高考人数约为7万，2022年是6万，大约增加了一万。

28、海南2023年高考人数为6万，与2022年基本持平。

29、北京2023年高考人数约为5万，与2022年也是基本持平。

30、青海省2023年高考人数为5万，与2022年基本持平。

31、西藏2023年高考人数为3万，与2022年持平。

全国高考难度系数排行

向学教育网(https://www.380859.com)小编还为大家带来全国高考难度系数排行的相关内容。

02

噩梦模式：湖南、湖北、河南

难度系数：★★★★

理由分析：两湖的考生都属于低调而强大的类型，河南每年高考人数都位居全国前列，本省除了一个郑州大学，又没有其他重点大学支撑，导致本省高考竞争非常激烈。

03

困难模式：安徽、江西、山西、广东、四川

难度系数：★★★

理由分析：这些省份的高考录取率一般位居中游，各地高中的教育教学模式也有共同之处。有些省份的考生努力考到省外尤其是北上广的大学，成了顶尖大学最大的生源基地。

而广东在全国教育资源分布中，属于相对丰富的省份，但由于每年考生基数大、流动人口多，所以广东的高考难度系数属于第三级别。

04

一般模式：陕西、辽宁、吉林、黑龙江、内蒙古、福建、重庆、贵州、甘肃、云南

难度系数：★★

理由分析：主要是东北地区及西部地区省份，陕西是高考大省，但好在省内较好的本科院校比较多；辽宁也是优质大学数量较多的省份；其他省份的考生人数较少，考生的选择和回旋余地都比较大。

05

较易模式：北京、上海、天津、青海、新疆、西藏、海南、宁夏、广西

难度系数：★

理由分析：北上天这类自主命题和高考改革的省份，试题常常引领趋势，录取模式也是独树一帜；由于当地教育资源丰富，往往当地考生不需要太高的分数便可被优质大学录取。而西部省区的考生人数不多、试题一般相对简单、录取政策也多有优惠。

全国高考难度省份排名

盛产学霸的江苏，摘得地狱模式“桂冠”，在这里，学霸和老师们都自强不息，“学生把自己当牲口，老师把学生当超人”，“他们等待了两年读完三年课，剩下一年还玩命”。

虽然地理位置东部沿海，经济发达，但江苏并不是想象中的高考学子的天堂。从源头来说，江苏中考中招政策是普高与职校比例原则上为1：1。也就是说，一半的学生读普通高中，另一半的学生就算你再努力也得去读中职和高职，于源头就堵住了一部分人上大学的通道。其次，江苏的平均一本录取率只有9.66%，与亲邻居上海21%差了不只一倍。

一、高考极其难(S)：江苏

二、高考非常难(A+)：浙江，河南，河北，山东

三、高考难(A)：湖北，安徽

四、高考较难(B)：四川，湖南，江西，广东

五、高考难度一般(C)：陕西，黑龙江，吉林，辽宁，内蒙古，山西，甘肃，重庆，云南，贵州，广西，福建

六、高考简单(D)：北京，天津，上海，宁夏，新疆，青海，西藏，海南

1、首先是这三个省份：安徽、广东、河南。这三个难兄难弟高考人数最多，211、985录取率最低，高考最吃亏。

1、而宁夏、青海、西藏、海南这四个省份高等教育资源相对少，省内教育水平不高，高考考生相对较少，但享受国家、民族相应政策支持。但宁夏、青海、西藏都是西北的省份，海南相对来说条件和环境更舒适一些。

各省市高分段人数统计

1、下表全部为“—”省份，表示该省未公布2018年高考一分一段表。如：江西、甘肃、新疆、西藏；

2、因部分省份未公布理科690分，文科650分以上人数，所以只能统计低分段人数。如：吉林文科只公布了640分及以上67人。

从上图可以看出：

1、本科一批分数线越高，并不代表该省高分段人数越多。如：全国I卷中，山西理科分数线位居第三名，但是690分以上理科生仅13人，远远低于排名靠后的湖南、湖北、河北、安徽等地区。

2、部分传统教育大省虽然本科一批控制分数线相对较低，但高分段人数依然位居前列。如：全国I卷中，河北理科700分以上122人，其人数远高于其他地区；全国II卷中，陕西690分以上理科人数同样远高于其他地区。

清北在各省市本一投档线

北大清华在各省市录取分数线高低除了跟招生结构有关以外，还有以下两个因素：

1、该省高分段人数偏多，导致分数线高。典型例子就是河北省，2018年河北高分段人数剧增，其中700分以上理科生122人，直接导致清北投档线上700。

2、跟招生计划有关。招生人数偏少，分数线肯定偏高。

不同省份分数不同，公平吗？

每年各个省份公布高考录取率以及分数线，都会引起大家的热议。尤其是看到新疆、西藏等地区的高校录取分数线低，然后就会觉得不公平。看到北京、上海等地的高校录取率很高，也会觉得不公平。

因此，经常会有网友说，要求教育部统一高考试卷，并进行全国统一录取。

很多网友都觉得，这种观点是正确的，也得到很多人的支持。毕竟相比于大城市的录取率，高考大省的学生，还是愿意全国高考统一试卷，统一录取。即使北京、上海等地方拥有资源优势，能够赢在起跑线上，但是其它省份的学生依然不畏惧，依然愿意接受统一试卷和统一录取。

一位网友说到：同为中国考生，用不同的试卷，不同的录取率，自然造成互相不服气，每个人都觉得自己受委屈。统一试卷、统一录取率，全国排名，统一录取，无论最后的结果怎样，自然大家都是心服口服，就不会有太多的问题，大家也不会再说高考的不公平。

高考使用统一考卷就更公平吗？

上文网友的观点是有一定的道理，但也存在片面性。

全国统一试卷以及统一录取，也只是实现相对的公平，也没有达到绝对的公平。因为大家都应该清楚，各个省份之间的教育水平是非常的不均衡，特别是西部地区的省份，更是没有好的教育资源。如果实行统一的考试，就会处于劣势。

在当前的录取模式下，地域成为了跨不过的鸿沟，即便“全国一张卷”，也依然无法保证招录的全国“一碗水端平”。大城市集聚了全国优质高校资源，当地学生500分也许就可以考上名校，而对于其他高考大省而言，500分却可能连普通本科都考不上。

同等智商的学生，东部地区发达省份的学生，能够接受先进的教育，基础知识很牢固，在英语方面的优势更是非常的明显。而西部落后地区的学生，英语基础薄弱，其它方面的知识也不好。最后都统一参加考试，结果就会非常的明显。东部地区的学生会占据高校的大部分名额，这样真的公平吗？

如果西部省份的学生，基本没能够考上好大学，也会出现问题，无论是对于整个国家发展，还是学生本身，都是非常不利的。

再者，就是各大省份的报考和参考人数有较大差距，对于河南、安徽、山东这样的高考大省来说，北京、上海的高校在招生配额等方面或许存在不公平，但是这种不公平是在保证西部落后省份的学生获得公平教育的机会。

以上就是向学教育网小编整理的内容，想要了解更多相关资讯内容敬请关注向学教育网。更多相关文章关注向学教育网：www.380859.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。